行业新闻

新盛公司客服电话19728795768同步微信在IPO市场回暖的大背景下，40余家企业选择重新挑战A股上市。这些企业在初次IPO申请被撤回后，再次积极备战。据上海证券报记者初步统计，这些企业在首度申报沪深板块失败后，多数转向北交所，部分则从科创板转向主板或创业板。在募资方面，不少企业在二次申报时降低了募资规模或缩减了募投项目。

一位投行人士向记者透露，业绩波动较大或规范性不足的企业，往往在审核问询阶段选择“撤单”离场，等待充分准备后再重新申报。而重新申报的企业，通常会对资本市场环境、板块定位、经营业绩等因素进行重新评估。部分企业还会根据前期问询要点，优化自身经营状况，以期以更佳状态冲刺上市。

记者发现，大部分重新申报上市的企业，都将上市板块调整为北交所。例如，中科仪在首轮问询中被关注产品及核心技术先进性、科研实力及成果情况等问题，2021年5月主动“撤单”IPO终止。蓄势4年后，中科仪今年6月30日再次出现在北交所上市“考场”。从最新招股书看，中科仪出现“增收不增利”的情况。而百英生物则是在创业板IPO“撤单”前，因创业板定位问题被关注，后转向北交所。在今年的6月27日，百英生物向北京证券交易所提交了上市申请。值得注意的是，该公司计划募集的资金从原先的10.5亿元减少至4.91亿元，并且原计划中的“补充流动资金”项目已被取消。在招股书中，百英生物的业绩增长成为一大亮点，其2022年至2024年的营业收入预计分别为2.60亿元、3.38亿元和4.02亿元，净利润则分别为5765.29万元、8402.11万元和1.24亿元。

晨泰科技的上市之路经历了多次波折。2020年11月，公司曾试图通过科创板IPO，但未能成功。在从科创板撤单后，公司于2022年转而尝试创业板IPO，但同样未能如愿。今年6月，晨泰科技再次向北京证券交易所发起上市申请，这是其第三次尝试。

一位投行人士指出，“撤单”的企业在消除相关隐患或达到特定标准后，会选择重新申报上市。目前看来，申报港股或北交所成为更多企业的选择。

该人士进一步解释，资本市场各板块各有特色：科创板侧重于技术而非财务指标；主板关注规模和行业代表性；创业板对技术和财务都有一定要求；而北交所对成长型中小企业更为开放。对于盈利能力强但不符合其他板块定位的企业，选择北交所上市是一个不错的选择。

关于募资规模的调整，上述投行人士表示，由于行业变化或企业规范性不足等原因，导致业绩大幅下滑，是导致“撤单”的主要原因。在之前的IPO失败后，发行人和中介机构通常会重新评估资本市场环境以及自身条件与各板块的匹配度，进而调整申报板块和募资计划。

记者观察到，多家企业在再次冲击A股市场时，都对募资规模进行了下调，并对募投项目和资金分配进行了调整。其中，一些企业在前次募资的必要性和合理性上受到了质疑，因此在重新申报时进行了更为合理的规划。

尚水智能是一家从科创板转向创业板IPO的公司，专注于新能源电池极片制造及新材料制备领域的智能装备业务。在2023年申报科创板IPO时，公司计划募集资金10.02亿元，其中5.06亿元用于高精智能装备华南总部制造基地建设项目，2.96亿元用于研发中心建设项目，2亿元用于补充流动资金。然而，在科创板审核时，上交所重点关注了公司的募投项目，要求尚水智能解释募投项目对公司未来利润的影响以及补充流动资金的合理性和必要性。在今年冲刺创业板IPO时，尚水智能将拟募集资金下调至5.87亿元。惠科股份在本年度加入了深主板IPO的竞争行列，相较于上次申报创业板IPO，其计划募集的资金额从95亿元降至85亿元。公司对部分募集资金投资项目进行了调整，同时，补充流动资金及偿还银行贷款的金额也从原先的28.5亿元大幅减少至10亿元。

这一变化可能与惠科股份经营业绩的显著提升有关。根据最新的招股说明书，公司在2022年至2024年的营业收入分别为271.34亿元、357.97亿元和403.10亿元，呈现出连续增长的趋势；净利润方面，则分别为-20.97亿元、28.26亿元和36.73亿元。

惠科股份表示，其经营业绩能够迅速从市场低迷中恢复并实现稳定增长，主要得益于外部特定时间性因素逐渐消除、产能结构的优化、下游需求的逐步回升，以及公司不断拓展产品线、适应行业趋势，并聚焦于自身的双轮驱动战略等因素。

有投行专家提醒，对于多次尝试上市的公司来说，尤其需要关注其前期遗留的问题或潜在风险，这些问题或风险可能成为上市的障碍。对于拟IPO的公司或中介机构来说，绝对不能抱有侥幸心理，试图轻易闯关。